A ceux qui suivent aveuglément Ibn Baz

A ceux qui suivent aveuglément Ibn Baz
 

Vraiment beaucoup de gens ont pris Ibn Baaz et ceux qui sont avec lui comme un exemple dans le Din et comme une référence pour leurs fataawaas. Ils se réfèrent à leur (Ibn Baaz et ses partisans) fataawaa et leurs publications dans les problèmes vitaux du Din, c.-à-d. dans « la aqidah et le tawhid, et dans les problèmes les plus dangereux rapportés aux Musulmans - soit : les dirigeants apostats qui gouvernent les terres Musulmanes.

Et ces suiveurs, malgré tout ce qu'ils étouffent (cache) à propos de leur indépendance (la dissociation) du taqlid (suivre aveuglément) et du madhaahib (les écoles de pensé), ce sont les plus grandes personnes du taqlid vers lui (Ibn Baaz) et ses gens. Et cette da'wah s'est étalée parmi des milliers de jeune gens Musulmans jusqu'à ce qu'elle soit devenue la normalité.

Jusqu'à ce que nous vimes quelqu'un comme Safar al-Hawaali sortir avec l'idée que cette démocratie pourrait être une nécessité pour secourir le pays du chaos, se référant à l'Algérie comme exemple, il réfère tout cela (c a dire l'idée de démocratie) à Bin Baaz, dans son audio numero 4661 Tasjeelaat al-Hidaayah al-Islaamiyyah dans Dammaam, conférence daté du 23/06/1412.
Tout Ceci malgré la connaissance de al-Hawaali dans « llm ut-Tawhid et malgré tous ses livres sur la laïcité. Si c'était le cas de Safar al-Hawaali, alors que dire de quelqu'un d'autre ? (En d'autres termes, si quelqu'un « qui a de la science » comme sheikh Safar al-Hawaali peut être égaré par Ibn Baaz, qu'en est-il de ceux qui ont moins de science) ?
Des milliers de jeunes ont vécu comme prisonniers envers ces noms éblouissants, Bin Baaz, 'Uthaymin et Abi Bakr al-Jazaa'iri, qu'ils suivent et n'oseront même pas s'opposer, bien que leurs erreurs soient si grandes, et leur déviation si indigne.

Et je me demandais comment ces gens imitent dans leur Din un homme (Ibn Baaz) qui n'a jamais rien sacrifié pour l'amour d'Allah et n'a jamais été éprouvé ? Au contraire, il n'obtient son salaire qu'en défendant les intérêts des tawaaghit (faux dieux ou ceux qui ne gouvernent pas par l'Islam). Comment donc ces gens lui demandent-ils la solution pour les tawaaghit et pour le caractère sacré de leur sang et d'éliminer leur autorité? (en d'autres termes, comment les gens peuvent-ils lui demander comment ils doivent traiter les tawaagheet quand lui même était un défenseur du taaghout)?

Il est grand temps pour la jeunesse Musulmane de se libérer de ces noms qui ont exagéré leur nifaaq (hypocrisie) avec les tawaagheet jusqu'à ce qu'ils soient devenus une risé devant les amis et ennemis.
Et il est grand temps pour ces jeunes de se rassembler autour des 'ulamaa al-'aamilin (les shouyoukh actifs et sincères) qui souffrent et sont eprouvés pour l'amour de leur Din (religion), la seule qu'Allah (Subhana Wa Ta'ala) leur a décrit ainsi:

 « Et Nous avons désigné parmi eux [les Enfants d'Israël], des dirigeants qui guidaient (les gens) par Notre ordre aussi longtemps qu'ils enduraient et croyaient fermement en Nos versets.[les preuves, evidences, versets, leçons, signes, révélations, règles divines etc.. ]. (as-Sajdah, 32:24)

Il est aussi temps pour ces jeunes de se réveiller de leur inconscience dans laquelle ils vivent, et de comprendre que le combat de 'Islam et du kufr, haq et baatil, est un combat crucial et il n'y a pas d'échappatoire à cela. Et quiconque ne se prépare pas pour ça et n'est pas prêt, il en sera la première victime.

Cela aurait été possible pour nous de rester silencieux sur ces gens (Ibn Baaz et ses copains), si seulement ils avaient accepté de garder leur bouche fermée, et de parler uniquement sur ce qui ne fera pas fâchés les dirigeants - les affaires rituelles personnelles du Din, bien que cela aurait été impossible puisque tout ces tawaaghit sont si mauvais et corrompus. Mais ceux-là les 'ulamaa ont détruit et démolis la aqidah de la jeunesse, faisant des excuses au kufr (apostasie) du taaghout, allant contre le bon commandement et défendant le mal, permettant l'établissement des forces envahisseuses des croisés américains dans la péninsule arabe, et bénissant les politiques de normaliser des relations (amicales) avec Israël et les juifs sur la terre Musulmane.

Maintenant, personne avec un atome de poids de honte dans son coeur ne peut accepter cela, sans parler d'avoir un atome de imaan dans son coeur (en d'autres termes, si une personne a un poids d'atome de honte dans son coeur il n'acceptera jamais ceci, sans parler d'avoir un poids d'atome de imaan.
Et je sais que mes mots vont être de trop pour beaucoup de bons gens qui sont encore dans l'illusion, ou pour les gens qui sont d'accord avec moi, mais n'ont pas de bravoure ou de courage pour se sortir de ça, craignant que les autres commencent à les accuser de rabaisser les 'ulamaa, ou parce qu'ils ne peuvent pas aller contre ce qu'ils ont répété (régurgité) depuis des années.

Cependant, le haqq est ablaj (clair), et le baatil est (ébranlé) ; en effet Ibn Baaz et sa taa'ifah (entité, groupe, partisans, suiveurs etc.) sont les savants du gouvernement qui nous vendent (les croyants) à nos ennemis en échange de quelque salaire et quelque position. Que quiconque veut être fâché soit fâché, et quiconque veut être satisfait, qu'il soit satisfait (avec ce que je dis).
En effet le camp de al imaan (la foi) peut confronter le camp du kufr ; nous devons nous débarasser des munaafiqin et des fraudeurs.

« Et ainsi expliquons nous le Aayaat (verset) Et avertis par ceci (le Coran), ceux qui craignent d'être rassemblés devant leur Seigneur, qu'ils n'auront hors d'Allah ni allié ni intercesseur. Peut-être deviendraient-ils pieux! (al-An'aam, 6:55) en détail, (pour) que le chemin des mujrimoun [criminels, polythéistes, pécheurs], devienne manifeste.
 

Source :
Le Magazine du Mujaahidoun, 11e édition, première année, mercredi trois du mois de Sha'baan 1415, Ayman Az-Zawahiri.